Con el debido respeto a todos los interesados... Por mucho que lo intente, no veo ninguna razón para que esto exista. Si estoy usando una configuración de doble o múltiple monitor, puedo arrastrar fácilmente las ventanas que quiero a la pantalla que quiero. Los escritorios virtuales con múltiples pantallas (sí, lo he probado) parecen totalmente superfluos.
Si estoy usando un portátil con una sola pantalla, los escritorios virtuales se vuelven (algo) útiles, como un sustituto de los monitores físicos. Puedo agrupar las ventanas abiertas en los distintos VD's como forma de organizar mis pensamientos y tareas, casi de la misma manera que uso varios monitores. Pero honestamente... La barra de tareas ya me permite encontrar y acceder rápidamente a cualquier ventana que quiera. Abierta o minimizada, en la parte superior o enterrada, zumbando sobre la barra de tareas (o una rápida alt-tab) encuentro lo que quiero al instante. Así que en este escenario, el escritorio virtual no es un revulsivo - sólo una alternativa conveniente a algo que ya funciona bien.
Pedir que se ponga un escritorio virtual en un monitor, y otro escritorio virtual en otro monitor... Sonaba un poco genial - al principio. Pero ahora me parece que eso sólo cambiaría la tarea absolutamente sencilla de arrastrar una ventana de una pantalla a otra en un absurdo hipercomplejo.
Dicho esto, esta es una empresa sesuda, no he probado esto en una caja Linux (no tengo ninguna con múltiples pantallas) - y me equivoco con frecuencia. Así que me gustaría hacer una pregunta dentro de otra pregunta... ¿Puede alguien decirme qué me estoy perdiendo? Qué escenario o flujo de trabajo se beneficiaría realmente?
No estoy siendo sarcástico ni argumentativo, de verdad. Simplemente no lo entiendo.