Qt Creator
=========
Qt Creator Rocks. Lo uso regularmente en el día a día para el proyecto comercial, así como el proyecto personal. es impresionante. mejor que el estudio visual si nativamente compilado (no Mingw en Windows) Win32, Linux Platform.
Ventaja
==========
1. Peso ligero utiliza menos recursos Peso ligero utiliza menos recursos
2. Rápido.
3. 3. Mejor no sólo para los proyectos de Qt, sino también para los de C++ y C.
4. Puede escribir sus propios plugins. Puede escribir su propio Plugin
5. Mejor soporte de depuración para Linux
6. Proyecto de código abierto de alta calidad.
7. Si usas Qt, la documentación es la mejor.
Desventajas:
===========
1. En Windows nada puede superar a Visual Studio. En Windows nada puede superar a Visual Studio.
Mingw Compiled Qt Creator es patético en Windows. Hay que intentar compilar de forma nativa.
2. Compilar Qt y Qt Creator desde el código fuente toma alrededor de 5 horas en mi máquina Intel Core i5 , 4GB Ram.
Sobre Emacs
============
Yo usaría C Projects en Emacs . Tiene el cscope. Lo que hace que las cosas sean fáciles.
Hay muchos plugins para autocompletar, etc..
Pero el uso de cualquier lenguaje OO como C++, Java en Emacs es un dolor. incluso CEDET no ayudará. pero C es simplemente Breeze en Emacs.