- MacOS está certificado por UNIX, Linux no lo está, por lo que Ubuntu no lo está.
- MacOS está completamente, directamente basado en UNIX para todas las capas excepto para la Interfaz de Usuario (la parte de Macintosh). Es principalmente FreeBSD, con algunos componentes de OpenBSD y NetBSD. Apple ha cambiado algunos, muy pocos, componentes para mejorar la seguridad.
- MacOS es compatible binario con UNIX y cualquier programa de Linux que i swell escrito y realmente sigue las reglas de UNIX (muchos don't y sólo funcionará dentro de su propia distribución de Linux), por lo que Ubuntu es compatible binario con sí mismo, y a veces, pero no siempre binario compatible con otras distribuciones de Linux.
- La línea de comandos es la misma entre los dos, tan "igual" como pueden serlo dos SO diferentes (si eres experto en uno, entenderás el otro perfectamente).
- MacOS puede ejecutar software de Mac de forma nativa, Ubuntu (ni ningún Linux) no.
- macOS tiene una biblioteca mucho más grande disponible para él que Ubuntu.
- macOS tiene un gran software comercial disponible como Microsoft Office, Adobe Photoshop, etc.
- Ubuntu sólo puede ejecutar software de Ubuntu sin esfuerzo, que es software de Linux que ha sido adaptado para Ubuntu específicamente. El software de Linux para otras distribuciones a veces se ejecuta en Ubuntu pero también suele fallar, requiriendo que el usuario ponga mucho esfuerzo en localizar librerías alternativas o incluso tener que conseguir el código fuente de la librería y quejarse a sí mismo, un salto que sólo tienen los técnicos.
- macOS es libre y de código abierto como Ubuntu pero macOS tan basado en BSD por lo que el software BSD puede ser usado para cualquier cosa por cualquiera porque la licencia BSD es permisiva. El software de Ubuntu es restrictivo porque se basa en la licencia GPL, por lo que las grandes corporaciones evitan Ubuntu y Linux en general.
- macOS es fácil de usar, a pesar de las afirmaciones de que Ubuntu también es fácil, la realidad actual es que el usuario medio de ordenadores encuentra que todas las distribuciones de Linux son difíciles de usar, ya sea en la instalación o tarde o temprano cuando los fallos empiezan a aparecer.
- macOS es estable, Ubuntu no lo es
- Simplemente enchufar un dispositivo USB desconocido puede hacer que Ubuntu se bloquee por completo. macOS simplemente le ofrecerá ayuda para buscar en Internet un controlador, si no tiene uno incorporado )tiene más drovers incorporados que Ubuntu tiene).
- Bluetooth, WiFi, la impresión de todos los trabajos de forma fiable todo el tiempo en macOS, a menudo no funciona en absoluto en Ubuntu dependiendo del hardware.
- macOS es el original de la computadora personal de escritorio y todos los otros sistemas operativos de escritorio son knock-offs de la Macintosh de una manera u otra. Ubuntu es una de las muchas imitaciones.
- MacOS viene con un soporte espectacular, Ubuntu no
- El soporte de Apple es tan bueno que es legendario y está considerado como el mejor del mundo. Puedes simplemente llamar a Apple y hablar con un empleado real de Apple que te ayudará o puedes entrar en una auténtica Apple Store y hablar con un empleado de Apple en persona cara a cara, de forma gratuita. También puede obtener clases gratuitas que van desde principiantes hasta habilidades avanzadas.
- Ubuntu no tiene personal de apoyo. Para obtener cualquier apoyo su única opción es ir a los foros que para un novato es una pesadilla. Los foros de Linux son conocidos por ser muy duros con los novatos, hasta el punto de ser hostiles porque los novatos no saben lo que se supone que deben buscar.
- MacOS es demostrablemente seguro, Ubuntu no lo es.
- A pesar de las afirmaciones de que Linux es seguro, nadie lo ha demostrado.
.
¿Cuál es la diferencia entre MacOS y Ubuntu?
