¿Es vectorworks un software que vale la pena aprender si sabes revit?

Casi seguro que no!

Estoy de acuerdo con algunos de los puntos de Neil, sobre todo en que siempre es bueno saber más. No quiero desanimarte a que aprendas, pero te daré el contrapunto, ya que soy todo lo contrario a Neil. Creo que tu tiempo estaría mejor invertido en aprender más sobre Revit y más sobre arquitectura y construcción en general. He utilizado Revit durante 6 años, y doy una clase de Revit y sigo aprendiendo cosas todo el tiempo, así que siempre hay áreas en las que puedes mejorar en tu software de elección. Aprender más sobre el diseño, la construcción, los materiales, el código de construcción, la zonificación local, etc. te hará mejor en tu trabajo, independientemente de tu elección de software.

Ahora, volviendo a la pregunta original... Si ya conoces Revit, Vectorworks sería un paso atrás y tu tiempo estaría mejor invertido en aprender más sobre los temas que he enumerado anteriormente. Yo soy arquitecto y hace poco cambié de trabajo a una oficina de Vectorworks, por lo que llevo dos meses usando y aprendiendo Vectorworks. En esta fase de aprendizaje he encontrado Vectorworks extremadamente frustrante. Tengo una lista de tareas que encuentro más lentas, menos precisas o generalmente "peores" en Vectorworks que en Revit. Estos son algunos de los principales problemas:

  • Al modelar en Vectorworks me siento alejado del modelo. Un ejemplo sería cambiar las alturas de los pisos. En Revit hago clic en cualquier sección o elevación y puedo tocar físicamente el poste de la historia para cambiar instantáneamente la altura. En Vectorworks esto se logra en una ventana de diálogo, por lo que no estoy mirando o interactuando con mi modelo mientras hago cambios importantes.
  • Tener que hacer clic en "actualizar" en Vectorworks para asegurar que mis secciones son actuales.
  • No poder marcar ubicaciones de referencia entre las secciones y los planos. Por ejemplo, cuando se trata de determinar con precisión la extensión de un sistema de piso por encima de una escalera, en Revit puedo dibujar una línea de rejilla o plano de referencia directamente en mi sección, y luego ajustar a ella en el plano y saber que mi modelo es preciso. En Vectorworks lo mejor que puedo hacer es dibujar algunas líneas en la sección, tomar una cota y recordarla, luego hacer mi cambio en planta.
  • No puedo utilizar el modelo BIM de Vectorworks para mostrar con precisión un conjunto de escaleras en dos planos diferentes. Si mi escalera va de la primera planta a la segunda, en la primera planta quiero mostrarla con una línea de rotura y guiones por encima. No hay problema, es fácil de hacer en Vectorworks. Pero esa escalera vive en una "capa" en Vectorworks y sus propiedades visuales sólo se pueden establecer una vez. Si quiero ver esa misma escalera en el plano de la segunda planta, tengo que activar mi capa de la primera planta, lo que puede revelar objetos que no debería poder ver en la segunda planta. E incluso si hago eso, la escalera seguirá teniendo una línea de rotura donde no se representaría ninguna en un buen conjunto de planos, ya que se vería toda la escalera descendiendo por debajo. No puedo mostrar con exactitud el modelo de escalera en 3D en ambos planos sin algún tipo de dibujo u otra solución complicada que lleva más tiempo para producir un resultado menos preciso.
  • Las herramientas de selección y visibilidad son extremadamente deficientes en Vectorworks. La herramienta de seleccionar todo o seleccionar similar no es lo suficientemente precisa. No puedo ocultar o aislar temporalmente objetos específicos. La función de "aplicar atributos" en Vectorworks no es tan capaz como el comando "match type" en Revit.
  • De la respuesta de Neil: "Vectorworks proporciona mucha libertad y flexibilidad para crear proyectos de la forma en que USTED quiere diseñar (no de la forma en que la aplicación requiere que usted diseñe)." No podría estar más en desacuerdo con esto. Cuando estoy diseñando una casa quiero navegar sin problemas (y al instante) entre las vistas de planta, sección, alzado y 3d. Revit está a años luz de Vectorworks en esta capacidad. En cualquier software estarás algo limitado por su funcionamiento. Cuanto más conozcas ese software, más podrás hacer que haga lo que quieras. Mi problema aquí es que con Vectorworks encuentro que mi velocidad para completar las tareas ya está siendo limitada más por el propio software que por lo mucho que sé sobre él.

Estas pueden parecer pequeñas quejas, pero como arquitecto residencial estas son tareas que hago todos los días y Vectorworks ha hecho mi trabajo más difícil y produce peores resultados. Si ya conoces Revit, aprender Vectorworks no te hará mejor en arquitectura. Realmente sería un paso atrás para ti. Mi descripción general de los dos sería que Revit me permite construir una casa de la forma en que se construiría en el mundo real y luego sacar mis dibujos del modelo. Vectorworks me obliga a entrar en un mundo de capas y cuadros de diálogo que resulta en un conjunto de dibujos y un modelo 3d que es menos coordinado y extremadamente propenso a la inexactitud.