En sus propias palabras(4 Sep 2013) para un tipo de pregunta similar,
"a) no estoy enfadado, a veces soy agresivo. que no es lo mismo
b) digo las cosas como las veo. la mayoría de la gente prefiere esto a que yo
sea educado y les haga perder el tiempo creyendo algo
que no es correcto.
c) si te fijas bien, verás que mi grado de
agresividad está muy correlacionado con el grado de utilidad
de la aportación de alguien a una discusión. si revisas el archivo de la lista de correo, verás muchos casos en los que soy muy útil
y educado. pero eso es en respuesta a personas que plantean problemas bien
formulados y que aportan suficiente información, para que
no sea necesario hacer 20 preguntas hasta que sea posible
resolver el problema
para explicar un poco más, hay que darse cuenta de que todas las respuestas que se dan
aquí son de personas que ofrecen su tiempo. por lo que considero que es el
deber de todo aquel que está
pidiendo ayuda, hacer un importante
esfuerzo por facilitar la ayuda. dar un mal consejo o no
proporcionar información incompleta distrae de ello y normalmente
requiere dedicar más tiempo a algo que no merece la pena. pero para
la mayor parte es el "tiempo más valioso", es decir, el tiempo que
de otro modo se dedicaría a mejorar las cosas. specifically people with
little experience in research often feel offended by the rough tone,
however, that is long before they been cheated, deceived, lied to,
stabbed in the back and whatnot by their colleagues, when the compete
for the same resources (i.e. money or people). at that point at the
latest, you will prefer dealing with somebody that is blunt and
straight rather then somebody that worries about your personal
feelings first, even if you are wrong.
give it a bit of time, observe, and don't take it personal.
you'll likely see things differently.
-axel.”