Aparte de DirectX para los juegos, no creo que Windows tenga ninguna característica especial que falte en OS X. Tal vez alguien más pueda aportar su opinión, pero yo no lo veo y he utilizado Windows principalmente durante veinte años.
Los MacBooks han sido el estándar de oro del hardware de los portátiles durante una década. Los portátiles de gama alta de PC se han puesto al día en cuanto a calidad (en su mayoría), pero nada ha suplantado al MacBook Pro como el mejor portátil.
Comparar CPUs. Mi MB Pro 15″ de mediados de 2014 tiene la CPU de gama más baja de 2,2 GHz de la línea Pro de 15″ de 2014, y esa CPU Intel Core i7-4770HQ @ 2,20GHz supera a la CPU del actual Asus ZenBook, Intel Core i7-6700HQ @ 2,60GHz. Apple ha estado pagando una prima por las partes de la CPU de gama alta, ahí es donde va una gran parte del precio y parte de la razón por la que los Macs mantienen su valor. Apple elige los componentes con mucho cuidado. RAM de alta gama, SSDs, CPUs. El touchpad es el mejor que he usado, y ni siquiera está cerca.
Creo que han sacrificado intencionadamente los gráficos de gama alta en nombre de las bajas temperaturas, la mayor duración de la batería y el menor peso. De todas formas los juegos de sobremesa son todos en Windows, ¿no? Así que se centran en todo lo demás. Además, el juego móvil es mucho más grande que el juego de escritorio ahora, por lo que sólo dirigen a todo el mundo a usar sus iPhones y iPads para jugar.
En general, si se compara un MacBook Pro con los portátiles de PC de especificaciones comparables de calidad de construcción similar, se encontrará que los precios son similares.
En el frente del software, OS X es actualmente el mejor entorno de escritorio. Algunas distribuciones de Linux están siendo bastante buenas. Windows 10 es un desastre. Microsoft lleva diez años rediseñando su sistema operativo y todavía no está bien. Tienen algunas personas excepcionalmente inteligentes allí y eventualmente darán un golpe en casa con una futura versión de Windows, pero por ahora OS X es más limpio, más amigable y más enfocado.
Como si eso no fuera suficiente, OS X es Unix y por lo tanto tiene un CLI y un entorno muy similar a BSD Unix y Linux. Hay gestores de paquetes como Homebrew que te dan acceso a un mundo muy grande de software FOSS. Para los ingenieros de software que trabajan en Internet, los objetivos de despliegue más comunes son los servidores Linux, y OS X funciona mucho más como Linux que como Windows. Tanto es así que Microsoft ha metido el CLI y el entorno de Ubuntu en Windows 10.
Le doy un enorme reconocimiento a Microsoft por utilizar Windows 10 para dirigir el tráfico a Bing y hacerlo rentable. Y no subestimo el alcance de su reto. Me doy cuenta de que parte del problema de la re-arquitectura de Windows es el tamaño y la variedad de la base de usuarios. Entre eso y el tamaño y la variedad del hardware soportado, Microsoft tiene una tarea mucho más difícil para mantener Windows que Apple con OS X.