El Intersect 1 parece mucho más plausible que el Intersect 2.
El Intersect 1
Quitemos lo de la "base de datos secreta del gobierno", y asumamos, en su lugar, que podemos hablar de una base de datos que conocemos y amamos: wikipedia.
Hay, por tanto, tres partes en el Intersect 1:
- Leer de la entrada visual, construir un modelo de lo que se está viendo
- Identificar los elementos clave del modelo, determinar si hay datos apropiados
- Superponer una salida adecuada de los datos apropiados en "algo".
Entonces, suponiendo que tuviéramos un pequeño "chip" implantado en el cerebro, ¿cómo de cerca estamos:
1 - podemos leer la corteza visual... en realidad, estamos razonablemente cerca. Ya tenemos chips que ayudan a los ciegos a "ver" inyectando datos DENTRO del cerebro desde matrices de electrodos. Esto es una especie de retroceso... por supuesto, la corteza visual es mucho más grande un flujo de datos... pero ya podríamos hacer esto con, digamos, Google Glass.
2 - en realidad, hemos sido capaces de construir modelos de lo que estamos viendo durante más de 20 años (MIT), y trabajar a partir de ellos para la consulta de nuestra fuente de datos no se siente demasiado pesado, ya que podemos escribir consultas en la wikipedia basada en Internet.
3 - ver 1, ya podemos proyectar imágenes de baja resolución a través de electrodos en los bits del cerebro. Se trata de subir la resolución. (Vale, el cerebro necesita entrenamiento para interpretarlas, no es plug and play... pero menos entrenamiento que el que ya invertimos en hacer hablar a los bebés.)
Así que creo que el Intersect 1 es conceptualmente posible en los próximos años... y parece más un problema de ingeniería que un avance fundamental. Sin embargo, pueden pasar 10 años antes de que sea un producto de consumo.
Intersect 2
Implantar "habilidades" se antoja mucho más difícil.
Particularmente las cosas del tipo "memoria muscular" son, efectivamente, recablear grandes secciones del cerebro existente. (La memoria muscular tiene que ver con las partes del cerebro que controlan los músculos... no con dar a los músculos el poder de recordar cosas.)
Me parece que se necesita mucho trabajo subyacente serio sobre cómo funciona el cerebro en detalle antes de que podamos llegar a eso... y que los espacios de solución probables tienen que ver con reemplazar / aumentar partes del cerebro en lugar de recablear sus conexiones sobre la marcha.