¿Es el iPad un ordenador personal?

Para ser honesto los ipads son para mí considerados una tableta porque no pueden descargar archivos .exe y también no pueden hacer las cosas que un ordenador son dispositivos limitados. Sé muchas cosas y hago muchas cosas, soy una persona de tipo informático y puedo decir honestamente que la respuesta corta a esto sería no.

Pero si buscas en Google esta pregunta esto es lo que he encontrado, la gente tiene diferentes opiniones

En los últimos años muchos han luchado para categorizar el iPad y la avalancha de sucesores de la tableta que han aparecido en su estela. De hecho, yo he pasado más tiempo reflexionando sobre esta cuestión que la mayoría. Pero con el cambio a dispositivos más simples, más móviles y más conectados, como los teléfonos inteligentes y las tabletas, los PC son cada vez más sólo una parte de un ecosistema más grande de dispositivos informáticos personales. Y ya sabes lo que significa. Sí, el iPad es ahora un PC.

Pero no te fíes de mi palabra. Este edicto lo ha dictado Microsoft, y me refiero a Frank X. Shaw, que dirige las comunicaciones de Microsoft. En un artículo publicado esta semana en el blog oficial de Microsoft, Shaw reflexionaba sobre cómo el cambio de su empresa hacia los dispositivos y los servicios estaba justificado por el cambio que he descrito anteriormente. Y declaró, de una vez por todas, que sí, que el iPad es un PC.

"La mayoría de las personas que me rodeaban estaban utilizando sus iPads y otras tabletas exactamente como lo harían con un ordenador portátil: teclado físico conectado, escribiendo, conectado a una red de algún tipo, creando un documento o un tweet o un blog o un artículo", escribió, describiendo su experiencia entre la multitud en una conferencia tecnológica. "En ese contexto, es difícil distinguir entre una tableta y un portátil. Los factores de forma son diferentes, pero seamos claros, cada uno es un PC"

Cada uno es un PC.

Shaw argumenta que nosotros, como industria, a menudo nos quedamos atrapados en la semántica, con lo que estoy absolutamente de acuerdo. Dicho esto, como persona que se gana la vida comunicando también, creo que las palabras son importantes. Y la capacidad de describir algo de forma sencilla es extremadamente importante si necesitas ir más allá de esa cosa y expresar una idea.

Aquí tienes un ejemplo que los lectores de siempre apreciarán.

Como escribo principalmente sobre Microsoft y sus productos y servicios, la palabra "Microsoft" aparece mucho en mis escritos. Como escritor, no me gusta la repetición de palabras, y cuando la veo en otros lugares -en artículos de noticias y de ficción, también-, realmente llama la atención. Así que en lugar de construir frases que se lean como "Microsoft, Microsoft, Microsoft", intento mezclarlas. Así que utilizo términos como "la empresa", "la compañía" y similares en una frase para evitar repetir la palabra "Microsoft". Y en el caso de Microsoft, a menudo he utilizado el término "gigante del software" a lo largo de los años para evitar repetir la palabra Microsoft en dos frases posteriores.

Por ejemplo. "Esta semana, Microsoft ha anunciado un nuevo producto de algún tipo. Nunca temiendo un poco de hipérbole, el gigante del software dijo que este nuevo producto cambiaría el mundo."

Por la razón que sea, algunas personas realmente odiaban este término. Y tengo términos similares para otras empresas sobre las que escribo con frecuencia. Apple es "la empresa de electrónica de consumo con sede en Cupertino". Google es "el único gigante de la publicidad". Oracle es "completamente irrelevante". Y así sucesivamente. (Bromeo con esto último.)

Así que el iPad es un PC, ¿eh? Interesante.

Los críticos -los fanáticos de Apple, sobre todo- suelen sacar alegremente viejas citas mías sobre el iPad porque, al parecer, yo no tenía ni idea de lo importante que sería este dispositivo. Sin embargo, he argumentado que mucha gente no entendía la importancia del iPad, y que ciertamente no era el único que luchaba por entender y definir este dispositivo. Además, el iPad ha mejorado con el tiempo y ha perdido algunos de sus defectos iniciales. Ante las acertadas críticas de que el iPad era sólo un dispositivo de consumo, básicamente un iPod touch gigante, el entonces director general de Apple, Steve Jobs, exigió que se pusiera a disposición una suite de iWork a tiempo para el lanzamiento del iPad 2, de modo que estos críticos no pudieran seguir utilizando este argumento. (Fuente: La biografía oficial de Steve Jobs.)

Antes de que eso ocurriera realmente, escribí un artículo, Understanding iPad, que fue mi intento, en su momento, de definir este dispositivo. Mi conclusión, ahora obsoleta, era que el iPad era, efectivamente, un nuevo tipo de dispositivo, exactamente como Apple había afirmado que era. El iPad, escribí, no era directamente comparable a un iPod touch o a un iPhone, a un netbook, o a un PC o incluso a un Tablet PC.

Y hay que reconocer que acerté en esto: "Google y sus socios simplemente imitarán el modelo del iPad y lanzarán dispositivos informáticos me-too que, sin duda, rebajarán el precio del iPad y, al principio, ofrecerán una experiencia de usuario menos atractiva", escribí hace tres años. "Con el tiempo, y rápidamente, Google mejorará su sistema Android para que la experiencia de la pizarra mejore. La forma en que Apple responda a estos cambios será un asunto para la historia, pero espero que les vaya bien, y que bajen los precios agresivamente para contrarrestar esta amenaza." (De acuerdo, nunca bajaron los precios, pero la introducción de las minitabletas provocó que Apple creara su propia minitableta, lo que redujo drásticamente el precio de entrada a la línea del iPad.)

Pero ahora el iPad es un PC.

Parte de la razón de este cambio es que Microsoft espera socavar el concepto de "post PC" de Apple. Después de todo, si el iPad es ahora un PC, no existe un mundo post-PC.

Parte de la razón es que la gente puede utilizar legítimamente un iPad (u otra tableta de tamaño completo) como sustituto del PC, ya que la mayoría de lo que la gente ha hecho en los PC no requiere realmente toda la potencia (o complejidad) de un PC tradicional. Un grupo aún mayor de personas utiliza un iPad como compañero del PC, igual que antes utilizaban los netbooks. El netbook es un PC. También lo es el iPad.

"Cuando se despoja de toda la retórica post-PC, quizá todos estemos diciendo lo mismo: el futuro consiste en dispositivos asesinos conectados a increíbles servicios en la nube", concluye el Sr. Shaw. "Ese es el futuro que Microsoft está abrazando, y ese es el futuro por el que todo el mundo aquí en la Conferencia D está entusiasmado."