Qué es mejor en el diseño de tuberías o en el análisis de tensiones de tuberías?

La respuesta a esto sería subjetiva. Algunas aplicaciones son mejores en cuanto a facilidad de uso, productividad, gráficos, etc., mientras que otras aplicaciones pueden tener más cobertura, funcionalidades adicionales, etc. AutoPIPE y CAESAR II son dos de las aplicaciones de análisis de tensiones de tuberías más populares. Reproduzco los comentarios que describen las dos en detalle de uno de los posts en línea (http://65.57.255.42/ubbthreads/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=51166). Puede que sea parcial, por lo que escuchar a los usuarios de cada aplicación puede proporcionarle una mejor respuesta. Comentarios a continuación:

He utilizado AutoPIPE durante unos 6 años y Caesar durante unos 3 años. Actualmente uso Caesar. Cada vez que lo uso, me llama la atención lo envejecida que está su interfaz de usuario. Parece haber sido diseñado a principios de los 80 para un sistema DOS, y nunca se ha actualizado a fondo para un entorno informático actual.

AutoPIPE es fluido. Usted no tiene que saltar lentamente de una ventana a otra para ver el movimiento, para editar el modelo, para ver las tensiones, etc. El motor de cálculo es un orden de magnitud más rápido. Haces cambios, vuelves a calcular en 3 segundos, y casi instantáneamente ves los cambios en las tensiones, fuerzas y movimientos. No es necesario buscar en hojas de cálculo. Seleccionas un punto y tienes TODA la información necesaria al instante. Y si tienes una hoja de cálculo con datos abierta, entonces también va a ese punto de inmediato (¡imagínate!). Creo que la rapidez y la sencillez de hacer cambios te hace probar muchos posibles cambios de diseño, te hace ver sus efectos más fácilmente, y por lo tanto, te hace un mejor ingeniero de tensiones a largo plazo.

Hablando de hacer cambios en el modelo, como puedes suponer, es MUCHO más fácil. Usted no tiene que preocuparse de ir a través de una hoja de cálculo tratando de averiguar las ubicaciones y la magnitud de los cambios. Usted selecciona gráficamente y estira, tira, refleja, copia y pega, etc. Cada operación lleva segundos en lugar de minutos. Aunque he notado recientemente que Caesar está tratando de copiar esa funcionalidad (estirar/mover gráficamente), pero sigue siendo muy engorroso.

¿Y los números de los nodos? Usted don't tiene que preocuparse por esos casi en absoluto en AutoPIPE. ¿Y por qué lo harías? ¿Por qué estar limitado por algo que debería ser manejado por el software internamente? Pensaba que los ordenadores debían hacernos la vida más fácil.

Como mencionó Tye, la salida de informes se maneja de forma diferente. Una vez que usted está acostumbrado a César supongo, usted puede encontrar AutoPIPE falta. Sin embargo, no creo que sea consciente de todas las opciones de salida, incluyendo el filtrado de resultados muy selectivo de AutoPIPE. Los informes me parecen más que satisfactorios. También la forma de ver los resultados es más a través de la representación gráfica de las tensiones y deformaciones del modelo. Lo encuentro mucho más intuitivo, rápido y útil que buscar en tablas de números. La representación gráfica en Caesar es bastante atroz. Mientras que en Autopipe puedes obtener tanto la representación visual de tensiones, deformaciones y números exactos de cualquier punto que desees, en la misma ventana, al instante. Mucho más fácil de usar.

No he hecho subterráneos en Caesar, pero sí en Autopipe. Está bien, siempre que tengas las propiedades del suelo. En cualquier caso, es un juego de adivinanzas debido a las propiedades del suelo siempre cambiantes.

En conclusión, considero que Caesar II tiene una de las peores y menos amigables interfaces de usuario de todos los programas que he utilizado. Es un mal necesario en la carrera que he elegido, debido a su popularidad (empezó antes, creo, y ha tenido muy buen marketing, mientras que la publicidad y promoción de AutoPIPE ha sido muy escasa). Esperemos que sea algo que esté cambiando. En mi último trabajo (entre 5 y 10 ingenieros de estrés) ayudé a pasar de Caesar a AutoPIPE.

Una vez que se domina AutoPIPE, es un orden de magnitud más rápido y fácil de usar. Te sugiero que lo pruebes y te quedes con él durante un tiempo. Intenta utilizar los atajos de teclado para construir y editar modelos. Y, por supuesto, sería bueno si hubiera alguien en el sitio que pudiera mostrarle los fundamentos en un día o dos. Sí, por supuesto, AutoPIPE no es perfecto y tiene sus peculiaridades. Pero la mayoría son fáciles de manejar y nada importante. Por otro lado, toda la interfaz de usuario de Caesar parece ser una gran rareza. Por supuesto, esto es sólo mi opinión, y me doy cuenta de que hay fans acérrimos de Caesar por ahí.

¡Salud!