¿Por qué es tan caro Microsoft office? Por qué no lo dan como complementario dentro de los portátiles/ordenadores?

¿Por qué es tan caro Microsoft office? Why don't give it as complimentary within the laptops/computers?

This is a non-starter because you can really bundle a high-priced product like Office - which is a large, complex, multi-program suite - with a cheap one like Windows. Si realmente quisieras probar algo así, tendrías que hacerlo al revés. Sin embargo, eso tampoco es un comienzo, porque Windows tiene que ser lo suficientemente barato como para enviarse en portátiles que cuestan 199 dólares o incluso menos, y ¿dónde está el margen del software de Office en eso?

Un fabricante de PC podría agrupar Microsoft Office con PC más caros, pero los fabricantes de PC no quieren pagar por el software. De hecho, quieren que se les pague por distribuir software, por lo que insisten en instalar suites antivirus y "crapware" aunque no lo quieras. Lo mejor que puedes esperar es un año gratis de Office 365, si han hecho algún tipo de acuerdo promocional barato con Microsoft.

Lo que realmente deberías haberte preguntado es ¿Por qué Microsoft Office es tan barato?

Cuando Microsoft entró en el negocio de las aplicaciones ofimáticas, un procesador de textos de primera línea solía costar 495 dólares, mientras que los paquetes de presentaciones y las bases de datos podían llegar hasta los 695 dólares.

Microsoft solía vender sus programas de Office a la mitad del precio habitual, bajando a 200 dólares o menos en ofertas especiales.

Cuando dBase II era el dueño del mercado de las bases de datos, Microsoft entró con Access a un precio de oferta especial de 99 dólares. Cuando Vermeer vendió Front Page, su software de desarrollo web, por 695 dólares, Microsoft lo compró y lo relanzó a 149 dólares... y lanzó un cupón de reembolso de 40 dólares.

No es una idea nueva: "Apilarlo mucho, venderlo barato". Una vez que se ha hecho el gasto de escribir el código -lo que llevó a miles de programadores bien pagados- entonces es relativamente barato distribuirlo. Es simple economía, pero el efecto es brutal.

Entonces Microsoft empezó a agrupar programas en una suite, de modo que básicamente se obtenían tres por el precio de dos. Millones de personas que nunca habrían comprado PowerPoint se alegraron de obtenerlo por nada, y muchos de ellos lo utilizaron.

Más adelante, cuando Office empezaba a dominar el mercado de las aplicaciones ofimáticas, Microsoft siguió recortando los precios, reduciéndolos aproximadamente a la mitad. Pronto vendía cuatro por el precio de una. En el caso del paquete para el hogar y los estudiantes, era incluso menos que eso.

Y recuerde, estos programas ganaban constantemente pruebas comparativas en las revistas de PC por ser los mejores en su campo.

Toda una serie de empresas que vendían WordStar, Word Perfect, dBase II, Harvard Graphics y muchas más simplemente no podían competir con la estrategia de alta calidad/bajo precio de Microsoft. La mayoría fueron expulsadas del negocio, o engullidas para formar parte de las suites rivales de Borland, Lotus Development y demás.

Obviamente, Microsoft no produjo equivalentes para los productos de Adobe y Macromedia, como PhotoShop, o para programas como AutoCAD, por lo que éstos pudieron mantener sus altos precios. Incluso hoy en día siguen siendo caros: PhotoShop cuesta ahora 20 libras al mes y AutoDesk 228 libras al mes, o 1.800 libras al año.

[De paso, el software de Google también es muy caro, debido a los altos precios que pagan las empresas por la publicidad dirigida. Por supuesto, no se paga el precio directamente porque se vende a los anunciantes, pero los miles de millones de dólares en los bolsillos de Google no vienen de ninguna parte. En última instancia, ese dinero proviene de ti, y de clientes como tú.]

Pero los tiempos cambian.

Puede que te hayas dado cuenta de que Microsoft más o menos dejó de reducir los precios del software en caja después de que saliera Office 2103.

Hay una razón.

Microsoft no quiere que compres una copia independiente de Office. Prefiere que compres la versión de Office 365, en la que pagas una suscripción anual. Esto es un gran negocio si solías actualizar Office de forma regular. No es tan buen negocio si solías comprar una copia de Office y usarla en dos PCs durante una década (como yo).

Aún así, como señala Lưu Vĩnh Phúc aquí, puedes comprar una copia de Office para seis personas (familia y amigos) e instalarla en tantos PCs o Macs como quieras por una suma insignificante. De hecho, también es una forma barata de comprar 1TB de almacenamiento online por persona, por lo que podrías considerar los programas de Office como completamente gratuitos.

Oh, y también puedes utilizar las versiones para smartphones y tabletas de las aplicaciones de Office.

Incluso las versiones para empresas y negocios de Office 365 tienen un precio razonable en comparación con lo que las empresas tienen que pagar a Google al mes o al año. Office 365 tiene una relación calidad-precio mucho mejor que G Suite si se tiene en cuenta que Google no tiene ningún programa de escritorio con todas las funciones que ofrecer, solo versiones online con funciones limitadas.

Así que, si Microsoft tiene un problema de precios, realmente es que Microsoft Office es demasiado barato. Si costara más, Office 365 sería una oferta aún mejor, porque casi todas las versiones de Office 365 incluyen los programas de escritorio completos de Office de forma gratuita.

¿No sonaría genial conseguir "Microsoft Office por valor de 895 dólares" gratis con Office 365?

Cuanto más cuesta Microsoft Office, mejor parecen las ofertas de Office 365.

La psicología puede ser burda, pero suele funcionar....