¿Puede freenas funcionar como una máquina virtual en un hyperv de Windows?
Sí, podrías. Pero que lo hagas depende de cuál sea tu objetivo.
Como mencionan las otras respuestas, el rendimiento del NAS probablemente se verá afectado. Pero esto supone que no estás utilizando un hardware de mayor rendimiento, y que la velocidad de la red y del disco es importante para ti.
Hay razones legítimas por las que querrías tener un NAS como VM. Obviamente, si estás tratando de aprender FreeNAS, entonces una VM es una forma útil de aprender. O si estás usando el NAS como "almacenamiento en frío" y no necesitas un alto rendimiento. (Por ejemplo: archivar los archivos de usuarios terminados para cumplir con las regulaciones o políticas de retención.)
Otro ejemplo es ser agnóstico al hardware. Una de las ventajas de las VM es la posibilidad de copiar o mover la VM a otro host físico cuando surja la necesidad. Con Windows, el cambio de hardware suele requerir la recarga de Windows, o al menos mucho trabajo para conseguir instalar los controladores subyacentes. Las máquinas basadas en Linux, como FreeNAS, no tanto. Pero la capacidad de mover la VM a un nuevo host físico es trivial, por lo que cualquier configuración específica del sistema operativo no tiene que hacerse de nuevo en el nuevo hardware. (por ejemplo, configurar los nombres de usuario, los permisos, los recursos compartidos, etc.) Sí, suele haber asistentes de migración, pero mover una máquina virtual significa que normalmente ni siquiera es necesario hacerlo. Hace poco tuve que actualizar el NAS de nuestra oficina y tardé aproximadamente una semana en preparar el nuevo servidor y conseguir la mayor cantidad de configuraciones antes de la copia de los archivos, que hicimos durante el fin de semana. Si hubiera tenido un NAS virtual, el traslado habría sido trivial. (Por ejemplo: instalar el hipervisor en el nuevo hardware. Apagar el NAS VM. Copiar el NAS VM al nuevo host. Encender el NAS VM). Probablemente la misma cantidad de tiempo, pero mucho menos trabajo real. 🙂
Dicho esto, como las otras respuestas insinúan, el NAS normalmente no tiene mucho en la era de la configuración, asumiendo que lo estás usando sólo para el almacenamiento de archivos. Así que la configuración de un nuevo NAS físico no es mucho trabajo para muchas situaciones, por lo que el impacto de rendimiento de una VM no vale la pena. Pero si tu NAS es como el mío y hay 50 usuarios y unas cuantas docenas de recursos compartidos y permisos únicos para muchos de los recursos compartidos, entonces un NAS virtual tiene algunas ventajas. No pude justificarlo del todo ante la dirección en este momento, pero mi jefe no cerraba la puerta a un NAS virtual en el futuro.