Todos los que han dicho "No" están en lo cierto. Ningún dispositivo de Apple es compatible con WPS hasta el día de hoy.
Pero los que dicen que Apple no soportaba/no soporta WPS por su inseguridad se equivocan. A nosotros no nos gustaba el WPS porque no nos gustaba la experiencia del usuario, hasta el punto de que inventamos y patentamos nuestra propia forma de hacer el WPS.
Patente US20110075589 - Métodos y aparatos para la activación solicitada para redes inalámbricas protegidas
Nunca me gustó lo de pulsar botones y luché con vehemencia contra la impresión de PINs estáticos en los dispositivos cuando representaba a Apple en la Wi-Fi Alliance.
Mi modelo de UX era que cualquier dispositivo podía solicitar unirse a una red y el dispositivo o dispositivos registrados en el punto de acceso como registradores remotos serían notificados de cualquier solicitud de unión. Así que en la práctica, si un dispositivo quería unirse a mi red, yo recibiría una notificación en tiempo real en mi ordenador o dispositivo móvil. Al recibir esa notificación, podía denegar o permitir que el dispositivo se uniera. Podía denegar por ahora o denegar para siempre. Si lo permitiera, podría simplemente permitirlo, de la misma manera que lo hace el pulsador, o podría exigir que se introdujera un PIN de una sola vez (en lugar de un PIN estático) en el dispositivo que se uniera. El PIN de una sola vez podría ser generado por mí o por el propio punto de acceso y enviado a mí para dar fuera de banda a la persona cuyo dispositivo quería unirse.
Pensé que era una UX más elegante que andar pulsando botones o tener que buscar en la parte inferior de un punto de acceso una pegatina que tenía un PIN estático impreso en ella.
Me fui de Apple antes de que tuviera la oportunidad de tratar de empujar en la Alianza Wi-Fi como un nuevo estándar WPS y nadie más en Apple estaba motivado para ir a tratar de hacerlo después de que me fui.