La tarificación cero es una estrategia de precios en la que los proveedores de servicios de Internet (PSI) no cobran a sus abonados por los datos utilizados para acceder a determinados contenidos o aplicaciones. Esto significa que los usuarios pueden acceder a ciertos contenidos o aplicaciones sin incurrir en ningún cargo por datos.
Los ISP suelen asociarse con proveedores de contenidos (como Facebook, Google o Netflix) para que sus servicios sean de tarifa cero. Por ejemplo, T-Mobile ofrece a sus clientes datos gratuitos para el streaming de música de determinados proveedores, y AT&T no cobra a sus abonados por los datos utilizados para acceder a su servicio de streaming DirecTV Now.
Hay dos tipos principales de zero rating:
1. Datos patrocinados: El proveedor de contenidos paga al ISP por los datos utilizados por sus abonados para acceder a sus contenidos.
2. Sin datos: El ISP no cobra a sus abonados por los datos utilizados para acceder a determinados contenidos o aplicaciones, pero el proveedor de contenidos no paga al ISP por estos datos.
Los defensores de la neutralidad de la red han criticado esta medida, ya que consideran que da una ventaja injusta a los proveedores de contenidos que pueden pagar por los datos sin coste alguno. También argumentan que podría llevar a los ISP a discriminar ciertos tipos de contenidos o aplicaciones.
¿Cuáles son los tres tipos de IVA?
Existen tres tipos de impuesto sobre el valor añadido (IVA): el IVA estándar, el IVA reducido y el IVA cero. El IVA estándar es el más común y se aplica a un tipo del 20%. El IVA reducido se aplica a un tipo inferior, el 5%, y suele aplicarse a artículos como los alimentos y la ropa para niños. El IVA de tipo cero se aplica a un tipo del 0% y suele aplicarse a artículos como los libros y los alimentos.
¿Cuál es la diferencia entre el tipo cero y la exención?
Cero y exento son dos términos que a menudo se utilizan indistintamente, pero hay una sutil diferencia entre ambos. Los artículos de valor cero son los que no están sujetos al impuesto sobre las ventas, pero pueden estar sujetos a otros impuestos, como los derechos de importación. Los artículos exentos son los que no están sujetos a ningún impuesto, incluido el de venta.
En Estados Unidos, la mayoría de los alimentos y los medicamentos de venta con receta están exentos, mientras que la ropa y otros artículos están exentos. En la Unión Europea, la mayoría de los alimentos y bebidas están exentos, mientras que la ropa y otros artículos están sujetos a un tipo reducido de IVA.
¿Por qué la gente está en contra de la neutralidad de la red?
La neutralidad de la red es el principio de que los proveedores de servicios de Internet (PSI) deben tratar todos los datos en Internet por igual, sin discriminar ni cobrar de forma diferenciada por usuario, contenido, sitio, plataforma, aplicación, tipo de equipo conectado y modos de comunicación.
El término fue acuñado por el profesor de derecho de los medios de comunicación de la Universidad de Columbia, Tim Wu, en 2003, como una extensión del antiguo concepto de transportista común, que impide a las compañías telefónicas discriminar a los usuarios.
Un transportista común se define como "una persona o empresa que se dedica a transportar personas o bienes por cuenta ajena, especialmente a largas distancias, ya sea por tierra, mar o aire".
En los Estados Unidos, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) ha clasificado el servicio de Internet de banda ancha como un transportista común bajo el Título II de la Ley de Comunicaciones de 1934.
La Orden de Internet Abierto de 2015 de la FCC reclasificó el servicio de Internet de banda ancha como un portador común e impuso algunas reglas de neutralidad de la red, incluida la prohibición de la priorización pagada.
Sin embargo, la decisión de la FCC de reclasificar el servicio de Internet de banda ancha como un portador común fue impugnada en los tribunales, y en enero de 2018, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia dictaminó que la FCC había excedido su autoridad al imponer las reglas de neutralidad de la red.
La FCC de la administración Trump ha derogado desde entonces la Orden de Internet abierta de 2015, y actualmente no hay reglas de neutralidad de la red en los Estados Unidos.
Los ISP han argumentado durante mucho tiempo contra la imposición de regulaciones de neutralidad de la red, diciendo que sofocarían la innovación y la inversión en redes de banda ancha.
Los ISP también argumentan que deberían poder cobrar de forma diferenciada por los distintos tipos de tráfico, como la transmisión de vídeo o los juegos, que utilizan más ancho de banda que otros tipos de tráfico.
Algunos de los que se oponen a la neutralidad de la red también sostienen que el principio es innecesario porque no hay pruebas de que los ISP hayan incurrido en prácticas discriminatorias que justifiquen la regulación gubernamental.